模块化笔记本电脑火起来了,但它多少有点虚伪

2023-07-21 17:50:05

几年前,当Framework方面在海外市场发布了他们的第一款13英寸“模块化笔记本电脑”时,就曾在部分消费者中引发了轰动,但同时也受到了另外一些人的批评和质疑。

在支持者们看来,Framework的笔记本电脑采用了具有极客气质的模块化设计。它允许(甚至鼓励)用户自行组装、维修和升级他们的笔记本电脑,用户也可以自行更换屏幕、键盘、网卡、SSD。

甚至,Framework还允诺未来推出的新品将采用与老款完全一致的主板造型,这样老款机型的用户只需要购买一块(带有新CPU和内存的)新主板,然后自己动手,就能将实现核心硬件配置的“换代升级”。

但也有一部分用户指出了Framework笔记本电脑做工不佳,部分零部件公差较大、强度不足等问题。因此他们怀疑这家初创企业是否有能力实现对产品的长期支持,以及Framework当时的众筹模式是否存在某些“猫腻”。

Framework成功,于是模块化笔记本电脑也“火”了

当然,现在大家现在知道,Framework毫无疑问是成功了。他们的13英寸笔记本电脑产品已经更新了数代,而且也一直坚持着新款硬件可以兼容老款机型外壳,并允许用户自由升级的设计。

不仅如此,Framework方面就在近期刚刚公布了全新的16英寸笔记本电脑产品线。它依然采用全模块化设计,并且包括屏幕、电池、扬声器等部件均为可拆卸式设计。

这款被命名为Framework Laptop 16的产品,甚至还拥有模块化的键盘和GPU,用户可以任意选择装上或拆卸数字小键盘,也能选装额外的RX7700S独显。就连机身上绝大多数接口的位置和种类,也设计为了可拆卸、可轻易被替换的模块化造型。

并且Framework的成功,似乎也激励了其他厂商开始积极探索“模块化笔记本电脑”的产品形态。比如联想旗下一款名为“Project Aurora”的概念机,就在日前被曝光。

从目前泄露的相关信息来看,Project Aurora采用了与Framework笔记本电脑截然不同的“模块化”思路。其整机使用无螺丝设计,所有的可拆卸模块均基于卡扣、滑槽结构进行固定。因此这也就意味着它甚至不需要用户去亲自“拆机”,其零部件数量和拆卸、组装、更换的难度也要远低于Framework的产品,更符合大多数消费者的“动手能力”。

模块化设计并不先进?其实业内早已有成熟方案

很显然,无论是偏极客玩家的Framework笔记本电脑,还是近期曝光的联想Project Aurora,或是目前已被曝光、但尚未有明确消息的戴尔模块化笔记本电脑。这些产品之所以会受到大量关注,都是因为它们迎合了诸多消费者希望笔记本电脑可以“用更久”、升级代价能够更低的需求。

但作为一位PC、笔记本电脑的老玩家,我们三易生活必须指出的是,以上所有的这些“模块化笔记本电脑”产品,其实多少是有那么一点虚伪的。

为什么我们会这么说呢?因为其实在很多年前,笔记本电脑行业早就已经有了一套行业公认、被各大芯片厂商和上游代工厂所普遍接受,且可定制程度更高的“模块化”方案。

比如上面这张图中的蓝天X710KM,它就支持用户自行更换从10代到11代在内的几乎所有桌面版英特尔酷睿CPU,并支持最大128GB、可扩展的DDR4内存,同时它的显卡也是可以更换,消费者可以从最低GT1030、最高RTX3080在内的一系列GPU里自由选择,自主进行更换。

蓝天“模块化”笔记本电脑的可选CPU和GPU列表

为什么它能够做到这些?因为这款机型直接使用了桌面版的Z590芯片组,内置桌面版CPU的LGA1200插槽,并具备两个笔记本SODIMM内存插槽、四个M2 SSD插槽,以及一个MXM模块化显卡插槽。除此之外,它的屏幕也采用了标准的eDP连接线,这就意味着消费者完全可以购买便宜的“裸屏”自行更换。

在一些第三方厂商那里,消费者可以买到更多种类的MXM显卡模组

是的,无论LGA CPU插槽、SODIMM内存插槽、M2 SSD插槽,还是MXM显卡插槽,这些其实都是业内早就有成熟的、可用于笔记本电脑,并支持用户自行拆卸、升级、定制的“模块化”方案。

与Framework或联想的相关设计相比,这些“古老”的插槽或许看起来没那么科幻,可能造型上缺乏了一点点美感。但它们最大的意义在于,提供了超高的产品选择自由度,并且因为都是行业通用标准,而非某一个厂商、某一个品牌自己的专利。

舍近求远背后,体现了相关厂商的“纠结”

换句话说,比起那些更“现代化”的模块化笔记本电脑,由这些通用插槽所构成的笔记本电脑准系统产品,理所当然地具备更高的性价比、更大的升级空间,而且几乎没什么技术门槛。

那么问题就来了,为什么当“模块化笔记本”理念再次兴起,当部分厂商开始推出(或研发)相关产品的时候,他们不惜使用更复杂的私有设计,也不去用这些早已存在的通用组件标准呢?

说白了,这就体现出相关厂商的纠结,他们既想迎合消费者对于“模块化”的喜好,又想依然将消费者约束在自己的生态圈里。即便消费者不换机、而只是升级部分模块,这些厂商也希望这部分“模块”的钱,只能由自己、而不是第三方来赚取。这也就是如今模块化笔记本电脑背后,略带讽刺和虚伪的真相了。

【本文图片来自网络】

免责声明:

本文内容来自用户上传并发布或网络新闻客户端自媒体,本站点仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系删除。