国家队比赛日，国米各路骁将在国家队（国青队）出场，如邓弗里斯、小图拉姆、阿古梅都有建功。

但也有球员多少有些失落，这就是弗拉泰西。

意媒素来对本土户口本球员特别重视，比如《米兰体育报》昨天才出台好几个版面，对巴雷拉是一通猛吹：什么入围金球奖名单云云，什么如果赖斯都值1.05亿英镑，巴雷拉不得值1亿半云云……

同时，意媒也不断撰写鸡汤文，鼓励弗拉泰西，指出这位国米花费3500万引进的新援，如今虽是俱乐部、国家队的双料替补，但即将迎来爆发良机。

媒体信誓旦旦的指出：“弗拉泰西和巴雷拉同时首发，在球场上共存不存在任何问题！”真是这样吗？乐观是好事，但真要以为拴条狗都能解此题，也有些天真。至少在意大利队，弗拉泰西和巴雷拉联袂出场，球队就运转糟糕，这是实战不止一次证明过的事。

弗拉泰西在意大利队有6次出场，其中3场比赛赶上巴雷拉轮休或小伤（准确地说，当巴雷拉有状况时，风格相似的弗拉泰西更容易捞到机会）。

另外3场，弗拉泰西和巴雷拉曾在球场上共存过，但效果很差。

一场是意大利踢德国，弗拉泰西、巴雷拉分别出任三中场体系的左、右边中前卫，意大利上半场就被德国连续进球，惨遭屠杀。曼奇尼下半场被迫做出调整，换下弗拉泰西，球队才有所起色，凭借迪马尔科替补出场的奋勇，总算是在5球落后时打入2球，找回些颜面。

另一场是欧国联决赛，意大利踢西班牙。两人与若日尼奥共同组成三中场，球队还是1-2落败。

两人未能一起首发的比赛也有1场，但同样进展并不顺。

欧国联意大利与荷兰的季军战，弗拉泰西首发出场并取得进球，巴雷拉在第85分钟替补上阵，算上补时，两人搭档了10分钟。

就这10分钟也不太平，巴雷拉出场时意大利是3-1领先，最后时刻丢了一球，还另有险情，险些让煮熟的鸭子飞走。

巴雷拉如今在《转会市场》的估值是7500万欧元，弗拉泰西今夏的转会费是3500万，两人身价和1.1亿，谁打替补都有些奢侈。但至少在意大利队，弗拉泰西和巴雷拉同时在场的场次，球队都是败势，这是急待解决的难题。

曼奇尼在尝试让两人同时出场之前，也曾信誓旦旦表示：两人一定能共存。几番尝试后，曼奇尼说法变了：“我还是认为弗拉泰西和巴雷拉可以共存，但运转方法必须要有所改变……”他还没来得及解决问题就离任了，现在难题抛给了斯帕莱蒂。

问题究竟在哪里呢？天空台战术专家们指出了两个问题。

首先是：对抗。

弗拉泰西和巴雷拉同时首发的比赛，意大利场上对抗都出了问题，特别是争顶方面。

意大利2-5输德国之战，两队的争顶成功率是：德国87.5%，意大利12.5%。

踢西班牙，面对并不擅长对抗、肉搏、上三路的西班牙，意大利也落于下风。

再者是：平衡。

弗拉泰西是凭后插上著称的b2b中场，巴雷拉亦是如此，一旦二人都插上进攻，丢球后被打回头球，那么无论殿后保护的中场搭档是克里斯坦特，还是若日尼奥，都难免独木难支。

这些年来，数以十计的专家名宿表示：弗拉泰西和巴雷拉可以共存。笔者也对此有所期待。但平心而论，这事真不是上嘴唇一碰下嘴唇这么简单。

事实是，两人共存的问题，至今尚未被攻克。

寄望于斯帕莱蒂来解题，有点难。毕竟国家队一年就那么几堂集训课，做不了太多事。

还是小因扎吉更有条件来解决这个曼奇尼未竟的题。

当然，若球员自发的谋求改变，也会有所帮助。

《米兰体育报》在鼓励弗拉泰西时，也点出了小伙要想在国米谋上位，可以考虑“退一步海阔天空”，少插上、多干脏活累活、多给巴雷拉擦屁股，会有帮助。毕竟，弗拉泰西虽然也不是身高腿长的“黑又硬”，但对抗硬度在意甲这片地界还是在水准之上的。

根据教练计划，下轮国米会依靠“旧人”踢AC米兰。德比后，小因扎吉就会加大轮换力度，给新援提供更多机会。届时，弗拉泰西和巴雷拉共存的问题也将浮出水面。

这题比很多人预期的要难，要耗去主帅不少脑细胞，教练任重道远。