俞敏洪这次又得罪人了！

“《狂飙》这部片子，我不太喜欢”

3月2日，俞敏洪再次登上热搜，而记得上次热搜也是得罪了网友，而这一次他又得罪谁了？

原来，就在昨日，知名企业家俞敏洪在全国工商联主办的“德胜门大讲堂”上表示：

“《狂飙》这部片子我不太喜欢，因为里面的民营企业家没一个好人。我希望如果以后再拍民营企业家的片子，至少有一大半的民营企业家是好人。”

对于俞敏洪的此次言论，引发了无数网友的热议而这一次他得罪的是“中国网友”。

为什么经常在公众场合演讲的“俞敏洪”，却在网络上频频以“得罪人”的形式屡屡走红，是他真的不会说话，还是网友太敏感，我们先来扒一扒这些事到底谁占理。

狂飙这部片子，我不喜欢

从2月2日《狂飙》正式收官，到如今刚好是一个月。

虽然收官了，但热度依旧没有降，这无疑成为了一部现象级爆剧。

《狂飙》的热播不仅带动了各个卫视的收视率，作为该剧主要拍摄地的广东江门，也因为这部剧带动了当地的旅游热度，不少人来到广东江门打卡。

墟顶老街、猪脚饭、强盛小灵通，让原本冷清的大街小巷，变得热闹起来。

不得不说《狂飙》真的太火了。

但就是一部这么大火的电视剧，俞敏洪竟然当众直言“我不喜欢”，也难怪遭到了众多网友的“网暴”。

“虽然我啥也不是，但我也不喜欢你”

“别企业家了，就是个资本家”

甚至还有网友点评俞敏洪这一番言论，只不过是个哗众取宠的小丑罢了。

本来就是反黑剧，根据剧情设定，演的肯定是坏的企业家，难道演其它的吗？譬如讲教育的剧，你非要说为什么没有工业呀，这不符合事实。

还有觉得俞敏洪不“随波逐流”的，人家都喜欢这部片子，就你不喜欢，嫌你的高尚了？

“这就是鸡蛋里面挑骨头”

不过也有一部分网友为俞敏洪说话：认为其是在讲段子、开玩笑，不要断章取义、上纲上线。

《狂飙》到底好不好，甚至说电视剧好不好看，都是根据观众的个人喜好的，因为每个人的看法、观点都是不一样的。

电视剧源于现实又高于现实，现实生活不一定都是正面的也有黑暗面，表面的“好人”不一定就不会做违背道德或者法律的事，所谓的“坏人”也不一定就没有正义没有好的一面。

电视剧的确不会完全反映现实，电视报纸新闻也是如此。它们都是虚构的现实，或是对现实的虚构，都不要完全相信！

个人觉得这样的电视剧还是有很大的正面引导意义，违法犯罪最终是逃不掉法律的制裁的，比很多没有营养的偶像剧更有现实意义。

俞敏洪的发言确实戳中了大家的点，但具体说得对不对嘛，就有待讨论了！

其实，这也并不是俞敏洪第一次“口无遮拦”了。

因为一句话，得罪整个中国的女性

2018年，他在“学习力大会”上的一句，关于女性的评论而成为众矢之的。

“这正是现代中国女性的挑选男人的标准，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

俞敏洪的这番言论，话里话外就是在指责，中国女性都是拜金女，在挑选伴侣的时候只在乎他能不能赚更多的钱，见到有钱的男人，就上赶着送？

这不是妥妥的性别歧视吗？

果不其然，俞敏洪的这句话，得罪了整个中国的女人，还遭到了怒骂。

“中国没有堕落，女性也没有堕落。”

“歪理邪说，不敢苟同！”

演员张雨绮更是怒怼俞敏洪说道，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，甚至俞敏洪连平等的观念都没有。

作家六六也发文鄙视俞敏洪“骨子里摆脱不掉中国传统文化的糟粕”。

顶不住“网暴”的俞敏洪，赶紧站出来发文道歉：

表示自己并不是歧视女性的意思，只是说女性素质高，男性也会被女性的价值观吸引，女性如果追求知性生活，男性也一定会变得聪明的。女性强则男人强，则国家强。

不过，作为一名公众人物，在公众场合说这样“性别歧视”的话，确实不妥。

但你要说他有啥“滔天大错”也不至于。

虽然说不能一竿子打翻一船人，但是这个论点的确体现在太多人的身上。

之前不是也有个段子吗，1.8米的吴彦祖和1.6米的马云你会选择谁？

大部分网友都会开玩笑地说，选择马云，跟其他无关，主要自己喜欢个子低的。

可能有的人觉得他说的并没有错，还觉得俞敏洪之所以被围攻，是因为他的话抓住了很多人的痛脚，让很多人对号入座，羞愧难当。

这些人当即站在道德的制高点上围攻他，这就是为什么围攻他的这些人不从他的话里提炼出女人重要性的问题，而只是在说他不尊重女性的原因。

我们不能否认女性地位的重要性，但是我们也不能忽略现实存在的问题。

这一次他得罪的是全中国的女性，刚道歉没多久，转头又把中小学老师得罪了。

“很多中小学老师一年都不读三五本书”

2020年，他因在直播时说：

“很多中小学老师一年都不读三五本书，一辈子就教教科书那点东西，不断地重复，最后变得知识很狭窄，远远没有能力把当代的中国学生教好”。

这番话导致了各地中小学教师的强烈抗议和炮轰。

俞老板，你的潜台词下一句是不是说，所有的中小学生都应该送到新东方去培训？

还有老师分析了几个点来反驳俞敏洪：

1、因为疫情导致新东方没有生源了，资金链紧张；

2、想推销网课，奈何老师变主播了，网课没市场了；

3、通过抹黑老师，制造一些出格的言论，达到宣传新东方，起到免费广告的作用；

4、通过抹黑教师，可以制造出一种学校的老师都是很差的假象，人为制造家长的恐慌情绪，家长一恐慌，就把孩子往新东方和社会培训机构送。

不过，俞敏洪提到的这个问题，可能确实存在。

有很多老师，大学毕业之后就很少读书了，可能是忙于工作没有时间；也可能是教学压力也比较大，不仅要管理好学生，还要备课。

这些原因，都会导致现在的中小学老师一年到头都读不了几本书。

但是，俞敏洪的观点有一种以偏概全的感觉，并不是所有的老师都不读书的。

以老俞的眼界与格局来看，他的这些言论没有错，也很有道理，就是缺少一点人情味。

如果，老俞不去“针对”中小学老师这个群体的话，他也不至于被老师们炮轰。

有的老师勤勤恳恳一辈子，却被俞敏洪当众“羞辱”觉得委屈，发表一些过激的言论也能理解。

说了这么多，那个俞敏洪到底是谁呢？他哪儿来的底气一次次惹怒众人？

总是得罪人的俞敏洪，到底什么来头？

俞敏洪是一位著名的企业家，他可以说开创了教育培训的先河，培养了很多人才，也给很多年轻人提供了就业机会。

1993年俞敏洪创办了“北京新东方学校”，从0名学生，发展到一万五千名学生，想必不少90后都上过新东方的辅导班吧。

此后，还与同为北大教师的徐小平和北大同学王强回国加盟新东方。三人号称新东方的“三驾马车”。

2003年新东方学校注册成立了新东方教育集团，三年后在美国纽约正式上市。

2014年俞敏洪与华泰前董事盛希泰共同创立“洪泰基金”，扶持了许多年轻人走上创业路。

随着前些年疫情的原因，俞敏洪抓住了短视频平台的直播带货的热潮，就在去年又创办了“东方甄选”，从教育领域走向另一个领域的重大转机。

不仅如此，俞敏洪甚至还将新东方的二十五万套桌椅，全部捐给了农村地区和山区。

一个曾经的留级生，让无数学子的人生升级；他从未留过洋，却组建了一支跨国的船队。

试问，中国像这样的企业家真的不多了。

结尾

对于俞敏洪的言论，其实大家不必过度解读，因为每个人都有发表自己看法的权利。

出发点不同，经历的事情不同，我们的看法也会不同。

虽然俞敏洪一演讲就容易得罪人，但我们不得不否认，他说的有些话确实在理。