【境内上市公司协议收购的模式有几种(上市公司收购方式三种)】郑州信息网小编为你整理了相关解答内容作为参考，希望能帮助到你解答。

公司收购是一种有效的资源再分配手段，是企业扩大的最迅速，最有效的途径。 在公司收购过程中，确定目标公司时，买方将面临的最重要问题是采用哪种收购方法。 收购方式的确定可能直接影响下一个环节的决策，例如支付方式，融资渠道，甚至直接关系到收购的成败。公司收购包括了直接购买公司资产(绝对的所有权)或者间接收购股权在内的所有取得控制权的情况。公司的收购方式包括以下几种。

以出资方式来划分，分为三种。首先，现金收购是指收购公司支付一定数量的现金以获得目标公司的所有权。它的主要优点是，作为一种简单，快速的收购方法，对于目标公司而言，它不必承担证券风险，利率和通货膨胀变化的影响，并且交付方式简单明了，通常是最目标公司可接受的方式。缺点是目标公司的股东不能延迟确认资本收益，因此他们不能享受税收优惠，也不能拥有新公司的股东权益。对于买方而言，现金收购是沉重的直接现金负担，这要求买方拥有足够的头寸和融资能力，而交易规模通常受现金收购能力的限制。

其次，股票收购是指收购公司增加公司股票的发行量，并用新发行的股票代替目标公司的股票。它的主要优点是它不需要为购买者支付大量现金，因此不会影响收购公司的现金状况。对于目标公司的股东，他们可以推迟收入的时间，达到合理避税或减税的目的，并分享增值收购公司的利益。但是，它的缺点也很明显。对于购买者而言，新发行的股份改变了原有的所有权结构，稀释了原始股东的权益，每股收益可能发生不利变化，甚至可能使原始股东失去对公司的控制权；发行股票受证券交易委员会和证券交易所上市规则的监督。限制和繁琐的发行程序使竞争者有时间组织竞标，而不想被收购的目标公司则有时间部署反接管措施。

最后，全面的证券收购意味着收购公司的投资不仅包括现金和股票，还包括认股权证，可转换债券和公司债券。这样，可以将各种付款方式组合在一起。如果正确匹配，则可以避免这两种方法的缺点，即购买者可以避免支付更多现金，并防止股权稀释和收购企业原股东的控制权转移；同时，债券融资利息的税收抵免效应可以用来避免过度的财务风险。尽管采用全面证券收购将使收购交易的程序变得复杂，但也增加了风险套利的难度。因此，这种获取方式也呈现逐年上升的趋势。

公司收购方式有：1、要约方式，即向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约，或向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约；2、协议方式，即通过协议方式在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的5%，但未超过30%；3、其他方式。【法律依据】《上市公司收购管理办法》第二十三条投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的，可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约（以下简称全面要约），也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约（以下简称部分要约）。第四十七条收购人通过协议方式在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的5%，但未超过30%的，按照本办法第二章的规定办理。

以上为郑州信息网小编整理的【境内上市公司协议收购的模式有几种(上市公司收购方式三种)】的相关内容，更多相关内容关注郑州信息网。